微商聚信息网 http://www.weishang.iwarrantyservice.com

河北省公安厅指定廊坊市公安局广阳公安分局侦办唐山案，引起了很多人的担心。

这些人的担心中有一种貌似有道理：现任的唐山市副市长、公安局长赵晋进2021年6月之前就是廊坊的副市长、公安局长，如今唐山的案子指定到廊坊去查，那不是让赵晋进的老部下查自己的老上级？

这种担心的前提是什么？

这种担心的前提是赵晋进是制造唐山案的几个犯罪嫌疑人的后台或者说是保护伞。可是，赵晋进2021年6月才调到唐山工作，制造唐山案的这群凶徒的前科基本都发生在这个时间点之前，如果这群人将来能被定性为黑恶势力，如果被定性为黑恶势力的他们有保护伞，那这个保护伞一定不是赵晋进。

赵晋进不是这些人的保护伞，让他曾经工作过五年的廊坊公安去查这个案子根本就不存在让下级查老上级涉黑的问题。

相反，赵晋进到唐山不久，如果唐山政法系统里有黑恶势力的保护伞，那一定已经存在很多年了，也就是说这些黑恶势力与唐山政法系统内的保护伞勾结在一起不是一年两年，在经过几轮的打黑扫黑之后还能存在且还如此嚣张，那这股势力在唐山一定是盘踞多年且根基非常深厚。

唐山政法系统尤其是公安系统若还存在这样根基深厚的势力，赵晋进想执掌唐山公安并树立自己的权威的话，势必要设法打破以前的势力格局、打击固有的势力。那么，让赵晋进经营了五年的廊坊公安接手唐山案对清除唐山公安的旧势力是不是会更有利一些呢？

唐山的市委书记到唐山才两个多月，他也不可能是这群凶徒的保护伞，也没有保护这群凶徒的不当动机，反倒是极有可能会利用这个案子“打一批、抓一批”树立在唐山主政威信的可能。

另外，唐山案举国关注，河北省公安厅这么快就介入指定异地管辖，一定是有高层对这个案子做出了“从快从重依法处置”之类的批示。在这种内有高层严厉批示、外有激愤民意的情况下，在舆论普遍认为唐山除黑不尽、打伞不利的风口，想要大事化小、小事化了已经很难。

所以，如果我们了解地方官场某些基本的运行规则，对廊坊公安介入唐山案的担心就应该是在赵晋进会不会利用这个案子将唐山的打黑扩大化，或者担心他安排或者授意自己昔日的下属打击在唐山公安系统的异己，而不是担心廊坊公安陷入查自己老上级的尴尬之中。

在现在的政治生态下，离开廊坊的赵晋进能如此控制廊坊的公安？呵呵，我不认为他有这么大的能量。如果离开了廊坊一年多的赵晋进还能把廊坊公安操控在手里，那赵晋进不可能还在地级市副市长、公安局长的岗位上徘徊而早就更进一步了。

再说了，让廊坊公安跨地区介入唐山案，决定权不在赵晋进手上，甚至可能不在唐山市手上，做出这个决策的应该是河北省的高层。

有些人可能又要猜测了，如果是河北省的高层想让赵晋进的旧部到唐山和稀泥呢？呵呵，如果是河北省的高层要和稀泥，河北哪个地市不在他们的管辖下呢？如果这么去猜测河北的高层，那这个案子就只能跨省指定管辖了。综合目前的情况看，我还真没有看到跨省管辖的必要性。

有那么多人担心廊坊会护唐山的短，一方面是因为很多人不清楚地方官场的具体情况，另一方面恐怕与这些年地方政府的公信力急剧下降有关。

案发后，有些人因这个案子呼吁“严打”。我们必须清楚，一个刑事案件对社会情绪的影响与涉案人违法的严重程度并不直接相关。唐山案将来怎么处置，应该依法进行，不能大事化小，也应该注意不能将打黑扩大化。打黑一旦扩大化，必然伤及无辜。

还有一些人主张对涉案的几个人严惩，我支持严惩，但严惩不能突破现有的法律。此外，在法律框架内仅仅严惩这几个人也解决不了大问题。如果他们是黑恶势力，幕后的保护伞若不打掉，唐山的这个团伙覆灭了，还会有新的团伙出现。

打黑的同时除伞很关键，伞不除天难亮。

那么，这些人到底是否涉黑呢？

唐山市公安局路北分局副局长邢涛接受媒体采访介绍，9名涉案人员中5人有前科劣迹，其前科多为寻衅滋事、非法拘禁、故意伤害等。

果然不出我之所料。在《应对唐山的扫黑除恶尽快组织一次“回头看”》中，我早就研判认为这些人可能有前科，不是偶尔这么凶残的，“唐山市有必要好好查一查，这些人过去几年有没有违法犯罪的前科，若有前科，当时是如何处理的，有没有人从中运作让他们被从轻处理，有没有保护伞对他们过去已经表现出来的凶残进行包庇纵容。”

如果公开征集他们涉嫌犯罪的线索，说不定还会有更多发现。

邢涛披露的这个信息很重要：寻衅滋事、非法拘禁、故意伤害这些罪是涉黑团伙最常见的罪行；如果这5个人的前科所涉及的这些犯罪行为只是个人单独所犯，可能很难认定为涉黑，如果他们的这些前科是多次纠结在一起所犯，那就基本具备涉黑团伙的条件了。

期待廊坊早日侦破此案，给公众一个交代，给受害人一个交代。

褚朝新

2022年6月12日

上一篇：

下一篇：